Google prévoit une technologie de confidentialité Android similaire à Apple iOS, en quelque sorte

La partie la plus étrange de notre « vie privée », en ce qui concerne nos appareils, est que la façon dont vous définissez le mot est assez liée à vos finances. Demandez simplement à Google.

Lorsque la plupart des législateurs parlent de termes tels que «atteintes à la vie privée» ou «surveillance», c’est généralement dans grands termes généraux qui sont légers sur les détails et lourds sur les citations effrayantes.

Prenez ces mots pour les types d’entreprises de la Silicon Valley, et vous entendrez probablement parler, eh bien, des coûts et des avantages. D’une part, la surveillance est clairement rentable. D’un autre côté, la vie privée est également rentable : nous dépensons des milliards sur les technologies liées à la confidentialité chaque année, et Dieu sait combien de navigateurs et d’applications utilisant la « confidentialité » comme argument principal ont vu des utilisateurs affluant sur leur chemin.

C’est une menace pour le marché, et les géants de la technologie le savent, c’est pourquoi nous avons commencé à voir Mark Zuckerberg utiliser des phrases comme « l’avenir est privé« Quand on parle de son entreprise, ou de Tim Cook qui utilise un panneau d’affichage massif pour dire essentiellement que l’iPhone est intimité. Mais dans ces cas, « privé » signifie généralement « assez privé ». La grande raison pour laquelle Apple autorise certains abus de confidentialité glisseret Facebook est, eh bien, Facebook, c’est parce que c’est ce qu’exige le résultat net. Je déteste vous l’annoncer, mais les promesses de confidentialité d’un géant de la technologie ne concernent pas vous ni votre sécurité. Ils sont sur le point de choisir la partie de la ligne entre la surveillance et la sécurité qui rapporte le plus d’argent.

Ainsi, lorsque Google a annoncé dans un Article de blog du mercredi qu’il apporterait un nouvel ensemble de restrictions de suivi Apple-esque à ses téléphones Android, ma réponse a été moins « huzzah! » et plus « hmmmm », surtout compte tenu de la façon dont Google 150 milliards de dollars d’activité publicitaire est construit sur le suivi des utilisateurs pratiquement partout où ils vont.

Sur les appareils Android, en particulier, ce suivi s’effectue à l’aide d’un identifiant spécifique à l’appareil intégré au matériel, appelé identifiant de publicité Google (ou GAID en abrégé), qui, selon Google, sera introduit au cours des deux prochaines années. faveur d’une alternative protégeant la vie privée, construite dans le cadre de ce qu’elle appelle le Bac à sable de confidentialité initiative.

Les autres objectifs notés par Google étaient de « limiter le partage des données des utilisateurs avec des tiers » et de « réduire[ing] le potentiel de collecte secrète de données », de la même manière qu’Apple l’a fait avec son mises à jour iOS récentes. Le changement a donné aux propriétaires d’iPhone la possibilité de désactiver le suivi par des tiers dans leurs applications, et les gens l’ont fait, avec enthousiasme. Lors d’un récent appel aux résultats, Meta a estimé que l’entreprise pourrait perdre 10 milliards de dollars cette année des mises à jour d’Apple. Tout cela ressemble à une victoire sans équivoque pour la confidentialité, n’est-ce pas ?

Eh bien, pas selon Google. L’annonce n’appelle pas Apple par son nom, mais elle note comment « d’autres plates-formes ont adopté une approche différente de la confidentialité des publicités » – la mauvaise. Google a qualifié cette tactique d’entreprise anonyme consistant à restreindre « sans ambages » les développeurs et les annonceurs d’une approche « inefficace ». Et si vous ne saviez pas de quelle entreprise il s’agissait, ce glisser comprenait un lien vers une étude suggérant comment les mises à jour d’Apple offrent « une illusion de confidentialité », et pas grand-chose d’autre (bien que l’ensemble des 10 milliards de dollars de profits perdus suggère que c’est au moins quelque peu conséquent).

En outre, une lecture attentive de l’annonce de Google sur la confidentialité Sandbox révèle les limites des améliorations de protection de la vie privée qu’elle a à l’esprit : la nouvelle technologie publicitaire sera « plus privée » et « renforçant la confidentialité », mais « sans mettre l’accès au contenu et aux services gratuits à risque. » C’est-à-dire, ne t’inquiète pas, Mark, l’argent continuera à couler.

Meta, quant à lui, semblait totalement d’accord avec toutes les idées que Google semble avoir. Graham Mudd, vice-président des publicités de l’entreprise, a tweeté à quel point l’approche collaborative de Google avec les groupes de l’industrie était « encourageante ».

Considérant que Mudd était auparavant celui qui délivrait articles de blog sombres sur les impacts des changements de confidentialité d’Apple infligés à son entreprise, son optimisme ici devrait être un avertissement pour nous tous. Google pourrait nous permettre de désactiver le suivi sur Android à l’avenir, mais cela ne se fera pas au détriment des affaires de quiconque.