MSI Claw : Pourquoi la version moins chère est-elle souvent la meilleure option ?
Les consoles portables ont vu un retour en force ces dernières années, avec des modèles comme l’Asus ROG Ally et le Lenovo Legion GO. Parmi elles se distingue la MSI Claw, une console unique par son choix de processeur Intel au lieu d’AMD. Cet article analyse les différences entre les versions proposées de cette console, pour déterminer si le prix plus élevé en vaut vraiment la peine.
Introduction aux spécificités techniques
La MSI Claw se décline en deux versions principales avec des processeurs Intel différents : le Core Ultra 7 155H et le Core Ultra 5 135H. Comprendre les caractéristiques de ces puces est essentiel pour évaluer leurs performances respectives.
Core Ultra 7 155H contre Core Ultra 5 135H
Le Core Ultra 7 dispose de seize cœurs CPU, incluant des P-cores et E-cores, ainsi que huit cœurs Xe pour l’iGPU (processeur graphique intégré). Sa fréquence maximale d’iGPU est de 2,25 GHz. Le Core Ultra 5, quant à lui, possède également huit cœurs Xe, mais sa fréquence est fixée à 2,2 GHz. En termes de consommation énergétique, tous deux affichent un PBP de 28 W et un MTP de 115 W, soulignant l’écart minime entre eux.
Performances de jeux : la surprise inattendue
Lors des tests de performance menés par la chaîne YouTube Retro Tech Dad, il a été observé que la différence de performance entre les deux versions de la MSI Claw était souvent insignifiante, voire en faveur du modèle moins cher dans certains cas particuliers.
Analyse des résultats des tests
Les jeux tels que « Control » ou « Hogwarts Legacy » présentent des chutes de framerate importantes, identifiées sur les deux versions de la console. Dans ces scénarios, les cœurs supplémentaires du Core Ultra 7 ne parviennent pas à améliorer significativement l’expérience de jeu.
- Chutes de framerate similaires sur les deux versions
- Cœurs supplémentaires parfois inutiles
- Dépenses énergétiques comparables
Comparaison avec les concurrents directs
Pour ceux cherchant la console portable la plus puissante, les options disponibles sont nombreuses. Cependant, une analyse comparative met en lumière certaines limitations potentielles de la MSI Claw face à ses rivales.
Asus ROG Ally Extreme : un concurrent sérieux
L’Asus ROG Ally Extreme, équipé du Ryzen Z1 Extreme d’AMD, domine largement en termes de puissance brute et de rapport qualité-prix. Cette machine, coûtant environ 300 euros de moins que la version haut de gamme de la MSI Claw, offre une performance supérieure dans presque tous les domaines.
Place de la MSI Claw sur le marché
Le principal attrait de la MSI Claw réside dans sa capacité à proposer une alternative viable avec des processeurs Intel. Cependant, en raison de l’écart minime en performance et du coût élevé, elle peine à justifier pleinement son prix par rapport aux offres AMD concurrentes.
d’Autre concurrent sont aussi dans la course !
D’autres firmes sont aussi dans la course des pc consoles , pouvoir jouer n’importe ou facilement à l’ensemble de vos jeux pc , les différents constructeur l’ont bien compris , et chacun sort son modèle a leur image .
Conclusion : choisir intelligemment
En conclusion, bien que la MSI Claw offre une expérience de jeu décente, son prix supérieur ne se traduit pas nécessairement par une meilleure performance. Cette analyse suggère que, pour la plupart des joueurs, la version moins coûteuse pourrait offrir un meilleur rapport qualité-prix sans grands compromis en matière de gameplay.
Pour prendre une décision éclairée :
- Évaluez vos besoins spécifiques en matière de jeux.
- Comparez les coûts et les bénéfices des différentes versions.
- Pensez aux mises à jour futures et à leur impact potentiel.
Commentaires
Laisser un commentaire